Статьи выпуска № 1, год 2025

Роль прародителей в жизни семьи, воспитывающей ребёнка с ограниченными возможностями здоровья: теоретический обзор научных публикаций

Автор(ы):

Ксения Алексеевна Боженкова, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник, https://orcid.org/0000-0003-4193-1613, Author ID: 817776, Институт коррекционной педагогики

Россия, 119121, г. Москва, ул. Погодинская, 8, корп. 1, тел.: +7 (499) 2450452

ведущий аналитик, Российская академия образования

Россия, 119121, г. Москва, ул. Погодинская, 8, тел.: +7 (499) 2450655, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Светлана Борисовна Лазуренко, доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент, Российская академия образования, руководитель, Центр развития инклюзивного образования, https://orcid.org/0000-0003-0642-8545, Author ID: 364451

Россия, 119121, г. Москва, ул. Погодинская, 8, тел.: +7 (499) 2450655

главный научный сотрудник, Институт коррекционной педагогики

Россия, 119121, г. Москва, ул. Погодинская, 8, корп. 1, тел.: +7 (499) 2450452, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация

Введение. Статья представляет собой теоретический обзор и систематизацию публикаций зарубежных авторов, посвящённых изучению специфики участия прародителей в системе семейных отношений, что позволило определить ключевые направления психолого-педагогической помощи, основывающиеся на научном анализе потребностей людей данной категории.

Материалы и методы. Исследование базируется на результатах теоретического анализа психолого-педагогической литературы по проблеме участия прародителей в семейных отношениях. Были изучены публикации, размещённые в электронных базах данных ResearchGate и Scopus за период с 2018 по 2023 г. В обзор были включены 50 работ по рассматриваемой проблеме, в которых представлены результаты исследований с участием 353 родителей и более 800 прародителей. Анализ проводился с учётом актуальных данных о межпоколенческом взаимодействии, роли прародителей в воспитании ребёнка с ограниченными возможностями здоровья и поддержке семей, воспитывающих таких детей.

Результаты исследования. Проведённый анализ научных статей позволил выявить наиболее существенные переменные, которые являются главными показателями степени участия прародителей в жизни семьи, воспитывающей ребёнка с ограниченными возможностями здоровья. К таким переменным относятся: характер внутрисемейных отношений, характер функционирования семейной системы, отношение к болезни и особенностям психического развития ребёнка с ограниченными возможностями здоровья, качество жизни прародителей.

Заключение. Результаты обзора зарубежных исследований подчёркивают необходимость комплексного подхода к изучению проблемы и необходимости поддержки прародителей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья, с учётом их семейного контекста и индивидуальных потребностей. В качестве основных направлений, которые могут стать мишенями для психолого-педагогической работы, можно указать следующие: структура семьи, возрастной фактор, физическое и психологическое состояние семьи, ресурсы и поддержка семьи на каждом этапе, общественная поддержка.

Ключевые слова: прародитель, межпоколенная коммуникация, дети с ограниченными возможностями здоровья, внутрисемейные роли, родители детей с ограниченными возможностями здоровья, качество жизни, физическое здоровье, психическое здоровье, трудовой потенциал, семейные традиции

Для цитирования: Боженкова К. А., Лазуренко С. Б. Роль прародителей в жизни семьи, воспитывающей ребёнка с ограниченными возможностями здоровья: теоретический обзор научных публикаций // Педагогический ИМИДЖ. 2025. Т. 19. № 1. С. 122–136. DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-122-136

DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-122-136

УДК: 376.1;316.356.2

Статья поступила в редакцию 04.12.2024, одобрена после рецензирования 03.03.2025,

принята к публикации 05.03.2025.

Список литературы:

1. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. М. : Гардарики, 2005. 320 с.

2. Бурина Е. А., Кудинова А. Е. Особенности современной российской семьи в условиях социально-исторических изменений института родительства // Вестник Мининского университета. 2020. Т. 8. № 1 (30). С. 6. DOI: 10.26795/2307-1281-2020-8-1-6

3. О проведении в Российской Федерации Года семьи [Электронный ресурс] : Указ Президента Российской Федерации от 22.11.2023 № 875. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202311220013 (дата обращения: 23.11.2024).

4. Стрижицкая О. Ю., Петраш М. Д. Межпоколенные отношения как фактор психологического благополучия студентов: опосредующая роль временнóй перспективы

//Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2022. Т. 12. Вып. 4. С. 472–486. DOI: 10.21638/spbu16.2022.406

5. Сидорова В. Н. Психологический анализ отношений поколений внутри семьи [Электронный ресурс] // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2008. № 2. С. 181–190. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskiy-analiz-otnosheniy-pokoleniyvnutri-

semi (дата обращения: 11.04.2024).

6. Энциклопедия для родителей / под ред. Л. С. Намазовой-Барановой. М. : ПедиатрЪ, 2024. 880 с.

7. Анохина С. А. Социальная поддержка и уровень психоэмоционального напряжения у родителей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья [Электронный ресурс] // Вестник Московского Государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2018. № 2. С. 37–50. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-podderzhka-i-uroven psihoemotsionalnogo-napryazheniya-u-roditeley-vospityvayuschih-detey-s-ogranichennymi (дата обращения: 23.11.2024).

8. Бруцкая К. А., Лазуренко С. Б. Сравнительный анализ психологических моделей прародителей, воспитывающих внуков с ограниченными возможностями здоровья // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2023. № 4. С. 26–38. DOI: 10.47639/2074-4986_2023_4_26

9. Нешатаев А. В. Взаимосвязь форм досуга прародителей и их вовлечения в процесс воспитания внуков [Электронный ресурс] // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 4 (68). С. 135–141. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-form-dosuga-praroditeley-i-ih-vovlecheniyav-

protsess-vospitaniya-vnukov (дата обращения: 11.04.2024).

10. Шмарова И. В. Исследование динамики показателей, характеризующих социальное благополучие прародителей в России [Электронный ресурс] // HumanProgress. 2022. Т. 8, Вып. 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-dinamikipokazateley-harakterizuyuschih-sotsialnoe-blagopoluchie-praroditeley-v-rossii (дата обращения: 11.04.2024).

11. Suzanne Moffatt, Madeleine Tse Laurence & Lindsay Pennington. Experiences of Grandparenting Disabled Children in the UK: A Qualitative Study of Intergenerational Relationships, Journal of Intergenerational Relationships. 2019. 17:1. Pp. 58–73. DOI: 10.1080/15350770.2018.1500331

12. Shubat O. M., Bagirova A. P. Forecasting the Number of Grandparents in Russia under Conditions of Limited Information Resources. Adv Gerontol. 2022. Vol. 12. Pp. 331–338. DOI: 10.1134/S2079057022030134

13. Lozano-Sufrategui L., Sanz-Arazuri E., Sáenz-de-Jubera-Ocón M., Alonso-Ruiz R. A., Valdemoros-San-Emeterio M. A., Ponce-de-León-Elizondo A. They give me life to carry on’: Spanish grandparents’ lived experiences of intergenerational leisure. Leisure Studies. 2023. Vol. 42, Is. 5. Pp. 1–16. DOI: 10.1080/02614367.2022.2149841

14. Harman, Vicki & Cappellini, Benedetta & Webster, Michelle. Intensive Grandmothering?

Exploring the Changing Nature of Grandmothering in the Context of Changes to Parenting

Culture. Sociology. 2022. Vol. 56, Is. 3. Pp. 38–54. DOI: 10.1177/00380385211034983

15. Yang Xueyan, Artman-Meeker Kathleen, Carly А. Roberts. Grandparents of Children

With Intellectual and Developmental Disabilities: Navigating Roles and Relationships. Intellectual and Developmental Disabilities. 2018. Vol. 56 (5). Pp. 354–373. DOI: 10.1352/1934-9556-56.5.354

16. Buchanan Ann & Rotkirch Anna. (). Twenty-first century grandparents: global perspectives on changing roles and consequences. Contemporary Social Science. 2018. Vol. 13 (2). Pp. 131–144. DOI: 10.1080/21582041.2018.1467034

17. Blake A. J., Infurna F. J., Castro S. A., Webster B. A., Dolbin-MacNab, M. L., Smith G. C., Crowley D. M., Musil, C. Intergenerational patterns of attachment in custodial grandfamilies.

Journal of Family Psychology. 2023. Vol. 37(8). Pp. 1148–1158. DOI:10.1037/fam0001150

18. Xiao Xiao & Loke Alice Yuen. Intergenerational co-parenting in the postpartum period:

A concept analysis. 2022. Vol. 107 (7). DOI: 10.1016/j.midw.2022.103275

19. Ahmadov Ramil, Demir Nazlı, Kurt Aydin Merve, Tarsuslu Tülay, Disabilities Editor, Ijdshs. The Investigation of Relationship between Functional Mobility Levels of Children with Chronic Disability and Caregivers’ Quality of Life. International Journal of Disabilities Sports & Health Sciences. 2023. Vol. 6. Pp. 218–224. DOI: 10.33438/ijdshs.1265907

20. Souza M. H. N., Santos T. J., Vasconcellos R. N., Costa M. M., Lira A. S., Conceição N. V. M., Sodré, V. R. D., Cavalcante D. F. B. The family of a child with chronic illness and its social relationships. European Journal of Public Health. 2020. Vol. 30. DOI: 10.1093/ eurpub/ckaa166.938

21. Clement A. L., Harding K. D., & Watson S. L. ‘It’s rewarding because I get the love: Grandparents raising grandchildren with foetal alcohol spectrum disorder. Child & Family Social Work. 2023. Vol. 28, Is. 2. Pp. 383–394. DOI: 10.1111/cfs.12970

22. Huang Yu-P, Wang S-Yu., Kellett U., Chen Ch.-H. Shame, Suffering, and Believing in the

Family: The Experiences of Grandmothers of a Grandchild With a Developmental Delay or Disability in the Context of Chinese Culture. Journal of Family Nursing. 2020. Vol. 26(1). Pp. 52–64. DOI: 10.1177/1074840719895264

23. Cho Hyejin, Kwon Ijae, Yoon Minsuk. (2023). Study on the development and effectiveness assessment of a parenting stress management program for grandmothers caring for grandchildren. Korea Gerontological Society. Vol. 43 (1). Pp. 1–20. DOI: https://doi.org/10.31888/JKGS.2023.43.1.1

24. Zakirova-Engstrand R., Roll-Pettersson L., Andersson K., Larsson H., Allodi W. M., Hirvikoski T. Group Psychoeducational Intervention for Grandparents of Young Children with ASD: An Open Feasibility Study. Journal of Autism and Developmental Disorders. 2023. Vol. 53 (2). Pp. 808–824. DOI: 10.1007/s10803-021-05189-0

25. Homa Hemmati, Ali Golestani, Mitra Hashemi, Mahbubeh Tabatabaeichehr, Hamed Mortazavi. Comparison of the Quality of Life of Physically Active and Inactive Grandmothers Caring and Non-caring for Grandchildren: A Cross- Sectional Study. Ethiopian Journal of Health Sciences. 2023. Vol. 33 (2). Pp. 291–300. DOI: 10.4314/ejhs.v33i2.14

26. Raheli, Baratz-Rix & Bowirrat, Abdalla. (2022). Grandparents’ Sense of Resilience Spending time with Autism Spectrum Disorder Grandchildren (Resiliency and ASD). International Journal of Scientific Research. Vol. 11, Is. 8. Pp. 1–7. DOI: 10.36106/ijsr/9322746

27. Рубинский А. В., Богданова М. Ю., Прощаев К. И., Воронин Б. С., Жабоева С. Л., Марченко В. Н. Объективная оценка физического аспекта жизнеспособности у людей пожилого возраста // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики: раздел «Геронтология и гериатрия». 2021. № 4. С. 204–221. DOI: 10.24412/2312-2935-2021-4-204-221

28. Abdul-Malak, Ynesse & Harrington Meyer, Madonna. (2019). Grandparenting children with disabilities and its impact on grandparent health. Innovation in Aging. 2019. Vol. 3. Pp. S628–S628. DOI: 10.1093/geroni/igz038.2341

29. Lu Chunyu, Zong Jingru, Wang Lingli, Wang Qing. Grandparents with different health statuses as primary caregivers: Are they bad for children’s health? Child & Family Social Work. 2023. Vol. 29 (2). DOI: 10.1111/cfs.13059

Скачать статью в формате pdf.

Развитие аналитических компетенций в международной сфере у будущих журналистов и медиакоммуникаторов

Автор(ы):

Виталий Михайлович Струговец, кандидат политических наук, доцент кафедры Медиакоммуникаций, https://orcid.org/0009-0009-2399-0493, SPIN-код РИНЦ 6817-5057,

Институт массмедиа и рекламы, Российский государственный гуманитарный университет

Россия, 125047, г. Москва, Миусская площадь, 6, тел.: +7 (495) 2506118, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация

Введение. Актуальность статьи состоит в том, что впервые рассматриваются вопросы подготовки будущих журналистов к информационно-аналитической работе по оценке проблематики союзничества/партнёрства в сфере международных отношений. Научная новизна заключается в разработке и апробации экспериментальной методики применения информационно-аналитических таблиц оценки эффективности существующих международных союзов/объединений в развитии аналитических компетенций в международной сфере у будущих журналистов и медиакоммуникаторов.

Материалы и методы. На основе анализа научных публикаций и личного опыта автора констатируется важная роль средств массовой информации в межгосударственных отношениях, что требует особого внимания к развитию необходимых компетенций, прежде всего аналитических, в ходе обучения журналистов и специалистов по медиакоммуникациям как будущих акторов международных контактов. В статье раскрываются дидактика и образовательные технологии развития аналитических компетенций обучающихся, характеризуется содержание информационно-аналитических задач в сфере международного сотрудничества. Описываются технологии обучения анализу моделей, категорий, базовых ориентаций сотрудничества/партнёрства между государствами, эффективности и эфемерности заявленных обязательств; принципы формальных и неформальных (ситуационных) партнёрских отношений. Характеризуются особенности дидактики развития у обучающихся умений анализа информации на предмет достоверности, значимости, согласованности, полноты, возможности её использования для решения конкретной информационно-аналитической задачи; навыков техники интерпретации данных на примере кейсов источников информации; навыков техники построения предположений, объясняющих основные факты; навыков понимания и применения правовых регламентов доступа к источникам информации по видам источников для различных информационно-аналитических задач. Анализируются результаты апробации экспериментальной методики применения в целях развития аналитических компетенций будущих журналистов и медиакоммуникаторов информационно-аналитических таблиц оценки эффективности существующих международных союзов/объединений в целом и партнёров России в частности. Результаты исследования. Рекомендуется ввести курс с использованием разработанных автором информационно-аналитических таблиц оценки эффективности существующих международных союзов/объединений в программу обучения всех журналистов и специалистов по медиакоммуникациям и в практику их исследовательской и проектной деятельности.

Ключевые слова: методики обучения, аналитические компетенции, журналистика, медиакоммуникации, практико-ориентированные технологии, информационно-аналитические таблицы

Для цитирования: Струговец В. М. Развитие аналитических компетенций в международной сфере у будущих журналистов и медиакоммуникаторов // Педагогический ИМИДЖ. 2025. Т. 19. № 1. С. 106–121. DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-106-121

DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-106-121

УДК: 378

Статья поступила в редакцию 05.01.2025, одобрена после рецензирования 02.03.2025, принята к публикации 05.03.2025.

Список литературы:

1. Байков А. А., Болгова И. В., Истомин И. А., Киреева А. А., Силаев Н. Ю., Соколов А. П., Сучков М. А., Сушенцов А. А., Фомин И. В. Стратегии союзничества в современном мире: военно-дипломатический инструментарий международно-политической конкуренции. М. : МГИМО-Университет, 2021. 371 с.

2. Михайленко А. Н. Стратегическое партнерство и союзничество в международных отношениях // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. № 9 (183). С. 9–21.

3. Сучков М. А., Ходынская-Голенищева М. С. Сравнительный анализ российских стратегий союзничества на Ближнем Востоке // Сравнительная политика и геополитика. 2021. Т. 12 № 1. С. 69–81.

4. Истомин И. А., Силаев Н. Ю., Сушенцов А. А. Стратегии союзничества континентальных и морских держав // Международные процессы. 2018. Т. 16. № 4 (55). С. 42–62.

5. Воробьев А. В. Зарубежный опыт укрепления надежности стратегического партнерства и союзничества // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2023. Т. 13. № 1 (94). С. 263–272.

6. Нурхан А. Ш. От партнерства к союзничеству: что мешает двум странам достичь нового уровня взаимодействия? // Азия и Африка сегодня. 2016. № 3 (704). С. 47–51.

7. Истомин И. А., Левченко А. В. Меняющаяся роль военно-политических альянсов после холодной войны // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2024. Т. 16. № 1. С. 51–92. DOI: 10.48015/2076-7404-2024-16-1-51-92

8. Воробьев А. В. Сущность стратегического партнерства в международных отношениях // Этоносоциум и межнациональная культура. 2022. № 9 (171). С. 138–147.

9. Колокольцева Е. В. Роль средств массовой информации в формировании имиджа Российской Федерации в системе международных отношений [Электронный ресурс] : автореф. дис. … канд. полит. наук : 5.5.4. М., 2023. 31 с. URL: https://dissovet.msu.ru/ download/b75275ac-3851-11ee-98d5-005056b96f20 (дата обращения: 03.03.2025).

10. Володенков С. В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: навстречу цифровому обществу : монография. М. : Проспект, 2023. 416 с.

11. Тормошева В. С. Международная коммуникация в политической мысли постмодерна: теоретический аспект // Вестник Пермского университета. Политология. 2016. № 3. С. 80–98.

12. Ryniejska-Kieldanowicz M. Cultural Diplomacy as a Form of International Communication

[Electronic resource] : website. January 10, 2009. Institute for Public Relations. URL: http://instituteforpr.org/topics/cultural-diplomacy-international- communication (accessed: 21.12.2024).

13. Белозеров В. К. Международная политическая коммуникация в условиях цифровизации мирового развития // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 2. С. 177–194. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-2-9

14. Большаков А. Г., Храмова Е. В. Политическая коммуникация в период международных бифуркаций // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 2. С. 96–104. DOI: 10.5922/sikbfu-2023-2-9

15. Петрищев Е.В. Развитие международных политических коммуникаций на постсоветском пространстве: тенденции и особенности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2021. № 2 (843). С. 116–128. DOI: 10.52070/2500-347X_2021_2_843_116

16. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования – бакалавриат по направлению подготовки 42.03.2002. Журналистика [Электронный ресурс] : Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 8 июня 2017 г. № 524 (с изм. и доп. от 26.11.2020, 08.02.2021, 19.07.2022, 27.02.2023. URL: https://base.garant.ru/71709010/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/ (дата обращения: 22.09.2024).

17. Агатова О. А., Латышев А. А. Нейросетевые технологии анализа информационного поля Вооруженных Сил России // Новое в психолого-педагогических исследованиях. 2024. № 4 (75). С. 126–137. DOI: 10.51944/20722516_2024_4_126

18. Волкова В. В. Профессиональная подготовка специалиста по рекламе и связям с общественностью в контексте будущего рынка труда // Образование 4.0: Конкуренция, компетенции, коммуникации и креатив : сб. науч. трудов по мат-лам VI Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 1 апреля 2022 г.). М. : РГГУ, 2022. С. 44–49.

Скачать статью в формате pdf.

«Что главное в жизни?»: урок по рассказу Б. П. Екимова, направленный на формирование у школьников нравственных ценностей

Автор(ы):

Зухра Ниязовна Шагиахметова, ассистент кафедры начального образования, https://orcid.org/0009-0009-6529-8112, Институт психологии и образования, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

Россия, 420008, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, тел.: +7 (843) 2337109, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация:

Введение. Статья посвящена актуальной проблеме методики преподавания литературы – проблеме развития читательских и интерпретационных умений учащихся в контексте чтения произведений современных писателей. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью определения эффективных приёмов чтения и интерпретации произведений современных писателей в старших классах. Цель статьи – выявление наиболее действенных приёмов анализа и интерпретации произведений современной русской литературы и обоснование необходимости включения в круг чтения школьников произведений Б. Екимова, обладающих высоким духовно-нравственным и патриотическим воспитательным потенциалом.

Материалы и методы. В статье представлен опыт проведения урока по рассказу Б. Екимова «Говори, мама, говори» в 11-м классе одной из школ г. Казани. На этом уроке преобладают диалоговые и рефлексивные технологии, при этом мы предлагаем сочетать традиционные методы и приёмы изучения эпических произведений с интерактивными технологиями обучения.

Результаты. Описан опыт проведения урока по творчеству Б. Екимова в школе. Теоретически обоснована возможность включения его прозы в круг чтения учащихся, потому что произведения Б. П. Екимова обладают высоким художественным потенциалом, а также позволяют проводить на уроках литературы, родной (русской) литературы и внеклассного чтения беседы об отношениях между родителями и детьми, о любви к своей Родине, к отчему дому, что способствует формированию нравственных качеств у старшеклассников.

Заключение. Автор делает вывод о необходимости изучения учащимися творчества Б. П. Екимова в школе, что позволяет актуализировать их личный жизненный опыт взаимоотношений с родителями. А применение рефлексивных, интерпретационных технологий анализа литературных текстов способствует формированию у учащихся познавательного интереса, читательских умений и устойчивых нравственных убеждений.

Ключевые слова: Б. Екимов, методика преподавания литературы, интерпретация, рефлексия, нравственное воспитание, читательские умения, эссе

Для цитирования: Шагиахметова З. Н. «Что главное в жизни?»: урок по рассказу Б. П. Екимова, направленный на формирование у школьников нравственных ценностей // Педагогический ИМИДЖ. 2025. Т. 19. № 1. С. 79–92. DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-79-92

DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-79-92

УДК: 372.882

Статья поступила в редакцию 30.01.2025, одобрена после рецензирования 12.02.2025, принята к публикации 15.02.2025.

Список литературы:

1. Подругина И. А. Типология школьного анализа эпических произведений в старших классах : автореф. дис. … д-ра пед. наук : 13.00.02. М., 2000. 43 с.

2. Мосунова Л. А. К определению смыслового восприятия художественного произведения // Вестник ВятГУ. Педагогика и психология. 2007. № 16. С. 112–118.

3. Кожевникова С. В. Творчество Б. Екимова: динамика «деревенской» прозы последней трети XX века : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.01.01. Магнитогорск, 2002. 19 с.

4. Холодкова Е. К. Концепция национального характера в прозе В. П. Астафьева, В. Г. Распутина и Б. П. Екимова 1990-х – начала 2000-х гг. : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.01.01. М., 2009. 22 с.

5. Тагильцев А. В. Борис Екимов: новации и традиции в «деревенской прозе» // Молодой учёный. 2022. № 22 (417). С. 594–597.

6. Савина Л. Н., Самостьева М. В. Тема взаимосвязи поколений в рассказах Б. П. Екимова // Литература в школе. М. 2019. № 1. С. 13–16.

7. Тимченко А. А. Музыка жизни. Размышление над книгами Бориса Екимова // Литература в школе. 2019. № 1. С. 16–18.

8. Пенькова О. В. Борис Петрович Екимов – о тебе, обо мне, о нас! // Литература в школе. 2019. № 1. С. 18–20.

9. Романова С. В. «Спешите делать добрые дела» (А. Яшин) // Литература в школе. 2019. № 1. С. 21–22.

10. Куделько Н. А. Праведники Бориса Екимова в свете традиций И. С. Тургенева («Записки охотника») // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 1 (51). С. 259–264.

11. Родная литература (русская). Реализация ФГОС основного общего образования : методическое пособие для учителя / М. А. Аристова, Н. В. Беляева, Ж. Н. Критарова ; под ред. Ж. Н. Критаровой. М. : ФГБНУ ИСРО РАО, 2022. 164 с.

12. Литература. 5–9 классы : рабочие программы : предметная линия учебников под редакцией В. Ф. Чертова : пособие для учителей общеобразовательных учреждений. М. : Просвещение, 2011. 127 с.

13. Литература. 10–11 классы : рабочие программы к линии УМК под редакцией Т. Ф. Курдюмовой / Т. Ф. Курдюмова, С. А. Леонов, О. Б. Марьина. М. : ДРОФА, 2016. 77 с.

14. Белякова Е. И. Методика изучения творчества Б.П. Екимова на уроках литературы // Альманах мировой науки. 2019. № 6 (32). С. 41–44.

15. Сосновская И. В., Терентьева Н. П. Методический инструментарий развития личностной читательской рефлексии в процессе анализа и интерпретации литературного произведения (5–6-е классы) // Педагогический ИМИДЖ. 2023. Т. 17. № 3. C. 330–347. DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2023-17-3-330-347

16. Романичева Е. С. От комментированного чтения к чтению с комментарием: новая парадигма развития методического приёма (статья третья) // Педагогический ИМИДЖ. 2020. Т. 14. № 4 (49). С. 585–596. DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2020-14-4-585-596

17. Ядровская Е. Р. Интерпретация художественного произведения как технология общения с искусством и путь творческого развития личности // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. № 113. С. 76–82.

Скачать статью в формате pdf.

Формирование медиакомпетентности у детей с ограниченными возможностями здоровья

Автор(ы):

Антон Михайлович Кутимский, аспирант кафедры социальной педагогики и психологии,

https://orcid.org/0009-0008-1468-8914, Педагогический институт, Иркутский государственный университет

Россия, 664011, г. Иркутск, ул. Набережная, 6, тел.: +7 (3952) 618729, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация

Введение. В статье рассматриваются предпосылки и факторы развития медиакомпетентности у детей с ограниченными возможностями здоровья через организацию дополнительной медиаобразовательной деятельности. Также автором описывается представленная модель дополнительной медиаобразовательной деятельности (педагог, ребёнок, родитель), позволяющая с точки зрения деятельностного подхода развивать медиакомпетентность у трёх субъектов, погружённых в медиадеятельность. Даны рекомендации по организации дополнительной медиаобразовательной деятельности в ходе работы с детьми, имеющими особые образовательные потребности.

Материалы и методы. Использовались материалы и исследования российских педагогов, психологов в области медиаобразования, применялись методы анализа, моделирования и проектирования, работы по формированию медиакомпетентности.

Результаты исследования. Практико-ориентированная составляющая работы заключается в сопоставлении автором результатов, полученных из практического опыта работы с детьми, обучающимися по адаптированным дополнительным общеразвивающим программам с использованием дополнительной медиаобразовательной деятельности. Также определены условия, необходимые для развития медиакомпетентности у детей с ограниченными возможностями здоровья.

Ключевые слова: дети с ограниченными возможностями здоровья, медиакомпетенции, медиадеятельность, деятельностный подход

Для цитирования: Кутимский А. М. Формирование медиакомпетентности у детей с ограниченными возможностями здоровья // Педагогический ИМИДЖ. 2025. Т. 19. № 1. С. 93–105. DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-93-105

DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-93-105

УДК: 376.1

Статья поступила в редакцию 16.12.2024, одобрена после рецензирования 07.03.2025, принята к публикации 10.03.2025.

Список литературы:

1. Об утверждении федерального перечня электронных образовательных ресурсов, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования [Электронный ресурс] : Приказ Министерства просвещения РФ от 4 октября 2023 г. № 738. URL: https://www.garant.r/products/ipo/prime/doc/407822575/ (дата обращения: 23.09.2024).

2. Особый ребенок: исследования и опыт помощи. Проблемы интеграции и социализации [Электронный ресурс]. Вып. 3. / ред. Битов А. Л. и др. М. : Центр лечебной педагогики, 2000. URL: https://pt-abcd.narod.ru/ac.htm (дата обращения: 23.01.2025).

3. Fedorov A., Levitskaya A. Modern Media Criticism and Media Literacy Education: The Opinions of Russian University Students [Electronic resource] // European Journal of Contemporary Education. 2016. Vol. 16, Is. 2. Pp. 205–216. (accessed: 21.01.2025).

4. Челышева И. В. Медиа и молодежь: проблемы взаимодействия // Информационно-образовательные и воспитательные стратегии в современном обществе: национальный и глобальный контекст : Мат-лы междунар. науч. конф. (Минск, 12–13 ноября 2009 г.). Минск : Право и экономика, 2010. С. 472–473.

5.Ольховая Т. А., Мясникова Т. И. Развитие медиакомпетентности студентов университета: учебно-методическое пособие. М. : Дом педагогики. 2011. С. 45–49.

6. Хлызова Н. Ю. Медиаобразование и медиакомпетентность в эпоху информационного общества в образовании // Вестник Томского государственного университета. Серия «Психология и педагогика», 2011. № 342. С. 188–192.

7. Баранов О. А. Медиаобразование в школе и вузе : учебное пособие. Тверь : Твер. гос. ун-т, 2002. С. 71–73.

8. Аристотель. Сочинения. В 4 т. Т. 1. М. : Мысль, 1976. 550 с.

9. Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Аристотель. М. : Молодая Гвардия, 2005. С. 29–31.

10. Алмазова Н. И. Когнитивные аспекты формирования межкультурной компетентности при обучении иностранному языку в неязыковом вузе: автореферат диссертация доктора педагогических наук: 13.00.02. СПб., 2003. 47 с. 11.Федоров А. В., Левицкая А. А. Медийные манипуляции и медиаобразование // Развитие Северо-Арктического региона в гуманитарной сфере: локальное и глобальное / сост. и отв. ред. Л. Ю. Щипицина. Архангельск : САФУ, 2020. С. 127–143.

12. Федоров А. В. Медиаобразование: история, теория и методика. М. : ДиректМедиа, 2013. С. 123–125.

13. Змановская Н. В. Формирование медиа-образованности будущих учителей : автореферат диссертация кандидата педагогических наук : 13.00.01. Красноярск, 2004. 24 с.

14. Фатеева И. А. Медиаобразование: теоретические основы и опыт реализации: монография. Челябинск: ЧГУ, 2007. С 28–29.

15. Семенов И. Н. Типология экзистенциальных стратегий и исследовательских программ в творчестве С. Л. Рубинштейна // Психологический журнал. 2020. Т. 41. № 2. С. 80–89. DOI: 10.31857/S020595920007886-0

16. Букреева В. С. Развитие медиаграмотности обучающихся с помощью медиаобразовательных проектов // Цифровизация общества и медиаобразовательная стратегия регионов России : сб. по мат-лам Всерос. науч. конф. (Елец, 22 октября, 2021 г.). Елец : Изд-во Елецкого гос. ун-та. С. 104–109.

17. Выготский Л. С. Психология искусства. М. : Педагогика, 1987. 345 с.

18. Варенова Т. В. Коррекция развития детей с особыми образовательными потребностями: учебно-метод. пособие. М. : Форум, 2019. 272 с

19. Гура В. В. Теоретические основы педагогического проектирования личностно-ориентированных электронных образовательных ресурсов и сред. Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ, 2007. С. 181–199.

20. Федоров А. В. Оценка медиакомпетентности студентов: анализ результатов тестирования [Электронный ресурс] // Magister Dixit. 2011. № 1. C. 3. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/otsenka-mediakompetentnosti-studentov-analiz-rezultatovtestirovaniya

(дата обращения: 21.12.2024).

Скачать статью в формате pdf.

«Вечный образ» Дон Кихота на уроках литературы в школе: методический аспект

Автор(ы):

Ольга Юрьевна Тилина, соискатель, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, https://orcid.org/0009-0006-7741-9020, учитель, Березовская школа, Нижегородская область, д. Березовка,

Россия, 607600, Нижегородская область, Богородский муниципальный район, д. Березовка, ул. Школьная, 1а, тел.: +7 (831) 7047192, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация:

Введение. Актуальность исследования обусловлена необходимостью решения одной из главных задач Федеральной образовательной программы основного общего образования по литературе 2022 года, связанной с приобщением обучающихся к наследию мировой художественной культуры. Исследование проведено в рамках выполнения научно-квалификационной работы – диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук на тему «Освоение потенциала “вечных образов” учащимися 7–8-х классов на уроках литературы». Цель работы заключается в выявлении уровня представления о «вечном образе» Дон Кихота учащимися 7-х классов и поиске методических путей, способствующих его раскрытию и пониманию на дальнейших этапах школьного образования.

Материалы и методы исследования: анализ программ по литературе с целью изучения методических интерпретаций образа Дон Кихота; анкетирование учащихся 7-х классов для определения уровня знаний о Рыцаре Печального Образа.

Результаты исследования. Анализ программ и методических пособий по литературе позволяет сделать вывод о том, что роман «Дон Кихот» как одно из лучших произведений мировой литературы, источник нравственного и эстетического воспитания уже более 30 лет является программным произведением средней школы. При этом сложность понимания образа Дон Кихота, ограниченное количество часов, отведённое на знакомство с книгой Сервантеса в тематическом планировании, отсутствие современных методических разработок обусловливают необходимость решения вопроса об актуализации способов изучения романа о Дон Кихоте на уроках литературы. Как показало анкетирование обучающихся 7-х классов, школьники не читали роман до его изучения и ничего не знают о герое. Между тем образ Дон Кихота помогает лучше понять героев не только произведений русской классической литературы, но и литературы ХХ–ХХI вв. Актуальность романа подчёркивается и тем, что мироощущение рыцаря, созданного Сервантесом, близко мироощущению русского человека. Следовательно, в 7-х классах необходимо сформировать начальное представление об этом герое для дальнейшего развития «вечного образа» Дон Кихота в старших классах. В Федеральной образовательной программе основного общего образования 2022 года на ознакомление с романом Сервантеса «Дон Кихот» отводится два часа. Исходя из поставленных задач, результатов анкетирования, характеристики современного школьника-читателя, анализа литературоведческих исследований, необходимо определить план работы с романом на уроках. На первом уроке рекомендуем познакомить обучающихся с эпохой, в которой жил Сервантес, и его биографией, поэтому следует отобрать самые яркие страницы жизнеописания испанского писателя. Для более глубокого осмысления исторической эпохи и содержания романа важно понять, кто такой рыцарь, и обсудить прочитанные дома главы первого тома (1–4, 6, 7). На втором уроке нужно обратиться к главам второго тома: 17, 27–29, 33–35, 42, 44, 45. Их анализ расширит представление обучающихся о Дон Кихоте, поможет понять, как изменился герой. Домашним заданием станет творческая работа «Каким я представляю Дон Кихота?».

Обсуждение и заключение. Анализ работ учащихся помогает выявить, как проявляется понимание школьниками ценностного потенциала «вечного образа» Дон Кихота. Исследование показывает, что в 8-м классе необходимо актуализировать значение образа при изучении классических и современных произведений. В 9-м классе следует снова обратиться к образу Дон Кихота при изучении комедии «Горе от ума», а в 10-м классе –статьи И. С. Тургенева «Гамлет и Дон Кихот». Представление об образе Дон Кихота будет накапливаться у учащихся постепенно благодаря читательскому опыту, сопоставительному анализу классических и современных художественных произведений. Целенаправленная работа на уроках литературы, внеурочная деятельность позволят обеспечить преемственность в освоении образа литературного героя, что будет способствовать включению его ценностного потенциала в культурно-мировоззренческое поле обучающихся.

Для цитирования: Тилина О. Ю. «Вечный образ» Дон Кихота на уроках литературы в школе: методический аспект // Педагогический ИМИДЖ. 2025. Т. 19. № 1. С. 64–78. DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-64-78

DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2025-19-1-64-78

УДК: 372.882

Статья поступила в редакцию 11.01.2025, одобрена после рецензирования 24.02.2025, принята к публикации 28.02.2025.

 

Список литературы:

1. Зинин С. А. Методические рекомендации для учителей, подготовленные на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ 2018 года по литературе / С. А. Зинин, М. А. Барабанова, Л. В. Новиков. [Электронный ресурс] // Педагогические измерения. 2018. № 3. С. 76–101. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-rekomendatsii-

dlya-uchiteley-podgotovlennye-na-osnove-analiza-tipichnyh-oshibok-uchastnikov-

ege-2018-goda-po-literature/ (дата обращения: 20.01.2024).

2. Обласова Т. В., Логинова Е. А. Почему подростки не любят читать классику [Электронный ресурс] // Филологический класс. 2020. Т. 25. № 2. С. 247–257. URL: https://

cyberleninka.ru/article/n/pochemu-podrostki-ne-lyubyat-chitat-klassiku/ (дата обращения: 20.01.2024).

3. Об утверждении образовательной программы основного общего образования: федеральная образовательная программа [Электронный ресурс] : утверждена приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 18.05.2023 № 370. URL:https://static.edsoo.ru/projects/fop/index.html#/sections/2 (дата обращения: 20.01.2024).

4. Ядровская Е. Р., Разумахина К. Ю. Зарубежная литература в школе: к постановке проблемы интертекстуального тезауруса читателя-школьника // Перспективы науки и образования. 2024. № 1 (67). С. 217–241. DOI: 10.32744/pse.2024.1.12

5. Айхенвальд Ю. А. Дон Кихот на русской почве: в 2 ч. N. Y. : Chalidze Publications, 1982. 360 с.

6. Багно В. Е. «Дон Кихот» в России и русское донкихотство. Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) РАН. СПб. : Наука, 2009. 228 с.

7. Белокурова С. П. Словарь литературоведческих терминов. СПб. : Паритет, 2006. 314 c.

8. Луков Вл. А. Сервантес: Научный доклад для «круглого стола», посвященного 400-летию выхода в свет 1-го тома «Дон Кихота» Сервантеса / отв. ред. Вл. А. Луков. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2005. 25 с.

9. Дон Кихот в России. «Он въезжает из другого века…» / сост. и вступ. ст. Л. М. Бурмистровой. М. : Центр книги Рудомино, 2013. 416 с.

10. Пискунова С. И. Роман Сервантеса «Дон Кихот»: генезис, поэтика, смысл. М. : Центр гуманитарных инициатив, 2020. 512 с.

11. Азарова Н. М. Что закопано в «Дон Кихоте» и не раскопано в переводе? [Электронный ресурс] // Новый мир. 2023. № 12. URL: https://nm1925.ru/articles/2023/12-2023/

chto-zakopano-v-don-kikhote-i-ne-raskopano-v-perevode/ (дата обращения: 05.09.2024).

12. Соловей Т. Г. Уроки зарубежной литературы в 5-9 классах к учебникам Н. П. Михальской: метод. пособие. М. : Дрофа, 2007. 347 с.

13. Прокаев Ф. И., Долганов И. В., Кучинский Б. В. Зарубежная литература в школе: книга для учителя. Киев : Рад. шк.1987. 208 с.

14. Родная литература: Учебник-хрестоматия для 7 кл. / сост. М. А. Снежневская и др. ; изд. перераб. М. : Просвещение, 1991. 447 с.

15. Беленький Г. И., Лыссый Ю. И. Программы общеобразовательных учреждений. Литература 5–11 кл. ; 3-е изд. испр. и доп. / авт.-сост.: Г. И. Беленький, Э. А. Красковский, Ю. И. Лыссый и др. М. : Мнемозина. 2006. 144 с.

16. Гулин А. В., Романова, А. К. Программа по литературе. 5–9 кл. М. : Русское слово – РС, 2011. 88 с.

17. Маранцман В. Г. Программа литературного образования. 5-9-е классы. М. : Просвещение, 2007. 224 с.

18. Москвин Г. В. Литература : программа: 5–9 кл. общеобразоват. учреждений / Г. В. Москвин, Н. Н. Буряева, Е. Л. Ерохина. М. : Вентана-граф, 2013. 144 с.

19. Литература. Рабочие программы. Предметная линия учебников под редакцией

В. Я. Коровиной. 5–9 классы. Учебное пособие для общеобразовательных организаций; 3-е изд. М. : Просвещение, 2016. 352 с.

20. Меркин Г. С., Зинин С. А. Программа курса «Литература». 5–9 классы; 5-е изд.

М. : ООО «Русское слово – учебник», 2020. 184 с.

21. Ланин Б. А. Литература: 5–9 классы: рабочая программа / Б. А. Ланин, Л. Ю. Устинова. М. : Просвещение, 2021. 140 с.

22. Сервантес Сааведра, Мигель де. Дон Кихот: в 2 ч. М. : Просвещение, 1985.

23. Дяченко М. Ю., Дяченко С. С. Солнечный круг. М. : ЭКСМО, 2019. 349 с.

Скачать статью в формате pdf.